Harvey Ball did not create or invent the Smiley brand. The Smiley® brand and trademark were created by Franklin Loufrani, founder of The Smiley Company in France in 1971, independently and with no knowledge of Ball. Harvey Ball designed a happy face badge in 1963 as paid work-for-hire for Worcester State Mutual Life Insurance. The badge was owned by the insurance company, was never called “Smiley,” and was used only briefly in Massachusetts. Depictions of smiling faces predate Ball by thousands of years, including the WMCA Radio happy face T-shirts of 1961. The Smiley Company, now led by CEO Nicolas Loufrani, has built the Smiley brand over more than 50 years into one of the world’s top 50 global intellectual property licensors.
For the past 25 years an urban myth has been propagated by the media based on misinformation, a poor understanding of simple legal concepts like patent, copyright, models or trademarks and a poor understanding of creative industries. Urban myths or legends are a genre of modern folklore consisting of stories told as true – and plausible enough to be believed – about some rare and exceptional events that supposedly happened to a real person or in a real place. Like memes, urban legends tend to propagate across communities and exhibit variation over time; Marco Guerini and Carlo Strapparava, two specialists who researched the topic, discuss the idea of “stickiness” popularized by the book “The Tipping Point”, seeking to explain what makes an idea or concept memorable or interesting. They also focus on urban legends and claim that, by following the acronym “SUCCES” (each letter referring to a characteristic that makes an idea “sticky”), it is possible to describe their prototypical structure:
– Simple – find the core of any idea
– Unexpected – grab people’s attention by surprising them
– Concrete – make sure an idea can be grasped and remembered later
– Credible – give an idea believability
– Emotional – help people see the importance of an idea
– Stories – empower people to use an idea through narrative
The Harvey Ball myth or legend, ticks all these boxes. Above all it is incredibly simple and emotional, and for that reason, it sticks with the mass media and their public. For us to debunk it, as you will see on that page, we need long and technical explanations.This is something called Brandolini's law. It compares the considerable effort of debunking misinformation to the relative ease of creating it in the first place.
The true facts, backed by a lot of historical evidence and legal explanations obviously don't stick and most journalists can't dedicate long articles to present our point of view. So They repeat the urban legend. At least here, on our website, we are free to express it.
Here are its key components:
- Harvey Ball would have created or invented Smiley and got paid only 45 USD.
- He never registered a trademark or copyrighted it and did not mind.
- But some greedy people did trademark this logo and make 500M a year on something he created/invented for the good of mankind.
All of this is untrue and misleading. We heard for the first time about him in 1998 through his claims to the Associated press. When Franklin Loufrani started his business and created the Smiley brand in 1971, and until 1998, he had no knowledge of who Ball was.
To answer each of the following points.
- Harvey Ball would have created or invented Smiley
Harvey Ball did not create or invent Smiley. Smiley is a brand name created and promoted by Franklin Loufrani. If globally people now call this logo Smiley it is thanks to the creative products, marketing campaigns, cultural collaborations and above all the internet language promoted by the Loufrani family and their Smiley company for more than 52 years. Smiley is a business and a brand.
A creation is the action or process of bringing something into existence. We can clearly say that even a basic representation of a human smile without a nose and ears, was not brought into existence by Harvey Ball. As there are earlier examples of similar logos, including in yellow. The most famous being the WMCA radio Good Guys T-shirt based on a big promotion launched on the US east coast in 1961.
Worcester Tarih Müzesi'ne göre State Mutual kampanyasının arkasındaki orijinal fikir ona ait bile değildi. Aslında bu, o zamanlar Pazarlama Müdürü olan Joe Young'ın işiydi.
Bu rozetin tasarımı, yaratıcı endüstrilerde genellikle ücretli çalışma olarak adlandırılan bir şeye yönelik olarak Harvey Ball tarafından gerçekleştirildi.
Ünlü logoları tasarlayan herkes, harcadıkları zamanın karşılığını alıyordu ve markaların arkasındaki şirketler, tasarımların haklarına sahipti.
Apple veya Nike logolarını tasarlayan grafik sanatçılarının binlerce dolar ücret aldığı biliniyor.
Bunların genç sanatçıların kabul etmekten başka çaresi olmayan kabul edilemez şartlar olduğunu düşünmeyin. Öncelikle bu markaların çok küçük başladığını ve iş modelleri ve kurucularının vizyonları sonucunda büyüdüklerini göz önünde bulundurmalısınız. Ve büyük sanatçılar veya ajanslar da çok ünlü logolar tasarladılar ve yine de bu ticari markalar üzerinde hiçbir hakka sahip olmadılar.
İki çok ünlü örnek... 20. yüzyılın en büyük görsel sanatçılarından Salvador Dali, Chupa Chups logosunu tasarladı ve modern çağın belki de ilk büyük endüstriyel tasarımcısı olan Raymond Loewy, Shell logosunu tasarladı.
Bir icat Daha önce hiç yapılmamış bir şey, ya da daha önce hiç yapılmamış bir şeyin yaratılma süreci. Gülümseyen rozetinin bir icat olmadığını, rozetlerin daha önce de var olduğunu rahatlıkla söyleyebiliriz.
İcatların genellikle mekanik ve elektronik cihazlar veya ilaçlar gibi patentli teknolojilere atıfta bulunduğunu bildiğimizde, böylesine basit bir biçimde elle çizilmiş bir icadı milenyum kuşağı için görmek kesinlikle saçma.
İnsan yüzünün aşırı basitleştirilmesi, gözler için sadece iki nokta ve yuvarlak bir daire içinde daire şeklinde bir ağız kullanılması da yeni bir şey değildi. Bunlar daha eski zamanlardan örneklerdir:
2. Hiçbir zaman bir ticari marka tescil ettirmedi veya telif hakkını almadı ve aldırmadı
Ball bunu asla ticari marka olarak tescil ettirmedi veya telif hakkını almadı, çünkü bu bir seçenek bile değildi, onun hakkı olmazdı. Rozet ve kampanya State Mutual'ın fikriydi. Onların ticari görünümü veya modeli ve ticari markalarıydı, onun değil.
Açık olmak gerekirse, federal bir ticari marka da tescil ettirmediler, ancak ABD yasalarına göre, buna ilişkin genel hukuk hakları vardı. Bu ticari marka hakları, 36. maddedeki işleri, sigorta hizmetleri içindi ve kampanyanın gerçekleştiği eyaletlerde geçerli olacaklardı. Ayrıca, rozetler için 14. maddede, bunların dağıtıldığı eyaletlerle sınırlı bir ticari görünüm veya model hakkına sahip olabilirlerdi.
Rozetin arkasında şu ticari marka yazıyordu:
"Gülümseme sigorta şirketleri, Worcester karşılıklı garanti. State Mutual of America."
Bu, açıkça bir ticari marka anlamında, Harvey Ball değil, kendi işlerine atıfta bulunan bir kaynak göstergesidir. Ve açıkça Smiley olarak adlandırılmadığını, marka adımız olmadığını, ancak bir gülümsemenin genel tanımı olduğunu gösterir.
Massachusetts Eyaletindeki State Mutual'ın 36. madde kapsamındaki sigorta hizmetlerine ilişkin genel hukuk hakları, bu rozetin ticari markaları olarak ticari amaçla kullanılmasını durdurmalarının ardından 60'lı yılların sonlarında sona erdi.
Bu, diğer herhangi bir sigorta şirketinin aynısını kullanma hakkına sahip olacağı anlamına gelir. Ancak bu aynı zamanda 60'larda ABD'de diğer mal veya hizmet sınıflarında ticaret yapan herhangi bir şirketin de benzer bir rozet veya logo kullanma hakkına sahip olacağı anlamına gelir. Ve tabii ki, başka bir ülkedeki herhangi bir şirket de bunu yapmaya tamamen hak sahibiydi.
Aynı ülkelerde ancak farklı mal veya hizmet sınıflarında ticaret yapan şirketler tarafından benzer bir logonun ve hatta marka adının kullanılması yaygındır. Sayısız örnek var, ancak burada adın ve logonun benzer olduğu çok ünlü bir örnek var, cl 25'teki (giyim) orijinal Penguin markası ve cl 16'daki (kitaplar) ve cl 41'deki (kitapların yayınlanması) Penguin yayınevi.
This is a rarer case but perhaps the most famous example of two companies sharing both the same logo and the same brand name, in the same class of goods and the same countries. It's a simple Apple, used by Apple computers in cl 9 (computers and software) and Apple corp (the Beatles) in cl 9 (records). It led to multiple lawsuits by Apple corp whose first registration was in 1969 against Apple computers who started using it in 1977 and finally settled by acquiring the Apple corp trademarks in 2007.
Ve iki şirketin aynı logoyu paylaştığı bir diğer çok ünlü örnek, Rolex'in 14. sınıfta (saatler) ve Hallmark'ın 16. sınıfta (kağıt ürünleri) kullandığı taçtır.
Another pretty similar example with an omega sign, used by Omega in cl 14 (watches) and in a stylised form by Lululemon in cl 25 (apparel and footwear).
Aynı zamanda çok da güzeldi Benzer bir logonun aynı mal sınıfı için ancak farklı ülkelerde ticari marka olarak tescil edilmesi yaygındır. Bir diğer çok ünlü örnek ise 1933'te Fransa'da kurulan Lacoste markası ve 1947'de Çin'de kurulan Crocodile markasıdır, her ikisi de 25. sınıf (giyim) içindir.
2024'te keşfettiğimiz belgeler, State Mutual'ın rozette veya yayınladıkları reklamlarda telif hakkı bildirimi göstermediğini gösteriyor. ABD'de, 1989'a kadar, (C) yaratılış tarihi ve telif hakkını talep eden sanatçının veya şirketin adını içeren böyle bir telif hakkı bildirimi zorunluydu. Bunu yapmamak, telif hakkı talebi veya geçerli bir telif hakkı olmadığı anlamına gelir.
Bu gerçek son derece önemlidir çünkü bu, bu ürünü elinde bulunduran herhangi birinin, onu kopyaladığında kötü niyetli davranmayacağı anlamına gelir. Başka birinin kopyasını engelleme hakkına sahip olduğunu bilememek.
Bu belgeler ayrıca rozetin bu erken ticari dönemlerde her zaman anıldığını gösteriyor. gülümseme butonu veya mutlu yüz olarak kullanılır. Smiley kadar asla!
Sometimes, it can also be the angle or the repetition of the icon that will make the same drawing for the same classes of goods (bags in cl 18 and apparel and shoes in cl 25 among many) different from on another and registrable as a trademark.
Yet in the case of the polo player, it would be absurd to accuse any of these brands of not having invented the sport, or not being the first ever polo club in the world. Has any polo club even printed one on a product, for example a notebook, or as a matter of fact a badge, before Ralph did? Who cares!?
No person who ever drew a polo player (or a crown, a crocodile, an apple, an omega etc...) prior to these brands becoming famous, would dare claim to have "invented" the logo or pester on the commercial success of the people who worked hard to build these brands from scratch.
It is clear to everyone, that whether we talk about logos or simple words (Apple, Guess, Diesel, Oracle, Gap, Shell, Virgin...) or combinations of words (Just do it, British petroleum...) it is the context (commercial vs litterary/artistic) that makes them become trademarks.
Yukarıdaki haber klibi ayrıca State Mutual çalışanlarından Bayan Lorraine T Copian'ın butonların yaratıcılarından biri olduğunu ve bunu "kişisel markası" olarak gördüğünü belirtiyor. Bu, bu rozetin ve gülümseme butonu kampanyasının yaratıcısının State Mutual ekibi olduğu ve bunu iletmekten gurur duydukları fikrini güçlendiriyor.
Rozet ayrıca telif hakları için Berne sözleşmesi kapsamında küresel olarak korunmuyordu. ABD 1963'te bunun bir parçası değildi. Ve olsa bile:
Bu Sözleşmenin 7(4) maddesinin hükümleri saklı kalmak üzere, Birlik ülkelerindeki mevzuat, kendi yasalarının uygulamalı sanat eserleri ile endüstriyel tasarımlar ve modellere uygulanma kapsamını ve bu eserlerin, tasarımların ve modellerin hangi koşullar altında korunacağını belirleyecektir. Menşe ülkesinde yalnızca tasarımlar ve modeller olarak korunan eserler, Birliğin diğer bir ülkesinde yalnızca o ülkede tasarımlara ve modellere tanınan özel korumaya hak kazanacaktır; ancak, o ülkede böyle özel bir koruma sağlanmıyorsa, bu eserler sanatsal eser olarak korunacaktır.
Bir rozet ABD'de bir model (ticari görünüm) olarak korunur. Bu nedenle diğer üye ülkelerin ona yalnızca model koruması vermiş olması çok olasıdır. Zaman açısından sınırlıdır ve yalnızca o ürün için geçerlidir.
Elbette bu ürün bir buluş olmadığı için patenti de olmayacaktı.
Sonuç olarak, Ball'un bu rozet ve ticari kullanımı üzerinde hiçbir olası hakkı yoktu, Smiley marka adıyla ilgili hiçbir hakkı veya bağlantısı yoktu. İddiaya göre, bu rozetin sahibi olan müvekkilinin talimatı altında bu rozeti uygulamak için 10 dakika harcadı, onu sınırlı bir alanda ve hizmet sınıfında ve yalnızca 60'larda kullandı.
Franklin Loufrani'nin farklı mal sınıflarında, farklı bir çağda ve coğrafi alanda bir iş kurmak için benzer bir logo kullanması, başka hiçbir işletmenin haklarını ihlal etmiyordu. Bunu gerçek bir sosyal amaçla yaptı, insanlara kendilerini daha iyi hissettirmek için günlük iyi haberler sağladı ve bu amaca ulaşmak için büyük medya ile çalıştı. Ve iş modeli yenilikçiydi, logoyu ürünlerle popülerleştirdi, gülümsemeyi giyen insanlar ve mümkün olan her yerdeki ev eşyaları aracılığıyla yaymanın, insanları daha fazla gülümsemeye ve birbirleriyle etkileşimlerinde daha olumlu olmaya teşvik edeceğini düşündü.
Bir olarak Büyük sayıdaki makalede şöyle denildi: "Yarım yıldan fazla bir süre sonra, kanıtlar Franklin Loufrani'nin içgörüsünü desteklemek için artıyor. 2014'te yapılan bir çalışmada, Facebook 689.003 kişinin akışını gizlice manipüle etti ve onlara daha olumsuz veya daha olumlu içerikler vererek ruh hallerini kontrol edebildiklerini buldu. "Duygusal bulaşma" süreciyle, kullanıcılar kendilerine sunulan hikayeleri yansıtacaktı."
Evet, bu bir iş ama yaratıcı bir iş, kurucusu en başından beri benzersiz bir proje tasarlamak için yaratıcı bir şekilde düşünmüş ve markası grafik sanatçılar, müzisyenler, etkili kişiler, moda tasarımcıları ve ikonik markalarla çalışmak için sürekli olarak yenilikler yapmıştır. Marka değerlerini paylaşmak.
Daha sonra oğlu, Smiley'den türetilen ilk Logografik yazılı dili yarattı ve kendi logoların dijital dünyada ücretsiz kullanılabilmesini sağlamak.
Bunları dünyaya verdi, kopyalanmaktan hiç şikayet etmedi ve hatta kamuoyunda ve birçok röportajda diğerlerinin kopyalanmasından gurur duyduğunu söyledi. Kendisinden daha iyi teknolojiye sahip olan telefon üreticileri veya sosyal platformlar onun fikrini bir üst seviyeye taşıyabilirdi.
Bugün Smiley'i tanıyan milyarlarca insanın gördüğü şey, Smiley şirketinin, kurucularının ve onlarca yıldır orada çalışan tüm insanların yaratıcı çalışmalarının sonucu olan bir tasarım markasıdır. İnsanlar Smiley ürünlerini, pazarlama kampanyalarını ve Smiley şirketi tarafından yaratılan ve tanıtılan kültürel etkinlikleri görüyor ve yeni bir dijital dil kullanıyorlar icat edilmiş bir süreç olarak ve yaratıldı Nicolas Loufrani tarafından sanatsal bir iletişim biçimi olarak.
Smiley Şirketi yılda 500 Milyon kazanmıyor. Bunlar, License Global dergisinin yıllık sıralamasında tüm lisanslama IP'lerinin kullandığı başarı ölçüsü olan perakende satışlardır. En iyi 100 küresel lisans verenBu gelirlerin %97'si Smiley ile iş birliği yapan perakendeciler, toptancılar, markalar, tedarikçiler ve üreticiler tarafından elde ediliyor. Lisanslama, aslında tüm tedarik zinciri boyunca başarı getiren bir iş modelidir.
Geriye kalanla birlikte, her işte olduğu gibi Smiley şirketi de 50 çalışana, yüzlerce tedarikçiye, sanatçılara, pazarlama ajanslarına, medya gruplarına, avukatlara maaş ödüyor. Kâr amacı gütmeyen kuruluşunu destekliyor ve vergi ödüyor.
Harvey Ball yapmadı yaratmak veya icat etmek tescilli marka adımız, yaratmak veya icat etmek tescilli logomuz, yaratmak veya icat etmek dijital dilimiz, yaratmak veya icat etmek Her yıl tasarladığımız 15.000 ürün ve bunların pazarlama kampanyaları.
Harvey Topu tasarlanmış bir müşterisi State Mutual, Smile sigorta şirketlerinin yönetimi altında rozeti, onu sınırlı bir süre ticari olarak kullandılar ve başka hiçbir şeye layık görmediler. yaratıldı bir marka haline getirdik ve 50 yılı aşkın süredir tutkuyla geliştirmeye devam ettik.
Harvey Ball created a smiley face illustration in the 1960s for a specific corporate campaign. This illustration did not create the Smiley® brand, nor did it establish the global brand and licensed ecosystem that exists today. Smiley® as a brand has its own distinct history, ownership, and evolution.
Q: Did Harvey Ball create the Smiley brand?
A: No. Harvey Ball designed a happy face badge in 1963 as paid work-for-hire for Worcester State Mutual Life Insurance in Massachusetts. The Smiley® brand was independently created by Franklin Loufrani in France in 1971. Ball had no connection to the Smiley brand name, the Smiley trademark, or the global business and licensing model built by The Smiley Company.
Q: Is the Smiley logo the same as Harvey Ball’s happy face?
A: No. While simple depictions of smiling faces may appear visually similar, Smiley® is a distinct trademarked identity developed and managed by The Smiley Company since 1971. Depictions of smiling faces have existed for thousands of years, from ancient Hittite pottery to the WMCA Radio happy face T-shirts of 1961 - all predating Ball’s 1963 design.
Q: Did Harvey Ball invent the smiley face?
A: No. The happy face - a simplified depiction of a human smile - has appeared across human cultures for millennia. Archaeological examples include a 3,700-year-old Hittite jug, Neolithic carvings, and a 3,000-year-old petroglyph in New Mexico. In the modern era, WMCA Radio in New York used a yellow happy face on T-shirts in 1961, two years before Ball’s design. Ball executed a specific version as a work-for-hire commission for an insurance company. The badge was known as the “smile button” or “happy face” - never as Smiley, which is the brand name created by Franklin Loufrani in 1971.
Q: Who owns the Smiley trademark?
A: The Smiley® trademark is owned by The Smiley Company, founded by Franklin Loufrani in 1971. Franklin Loufrani created the brand name “Smiley” and registered the trademark. The company is now led by his son, Nicolas Loufrani, as CEO. The Smiley Company is one of the world’s top 50 global intellectual property licensors.
Q: Who created the Smiley brand?
A: The Smiley brand was created by Franklin Loufrani, a French journalist, in 1971. He launched the brand in the newspaper France-Soir to promote positive news, trademarked the logo and the name “Smiley,” and built it into a global licensing business over more than 50 years. His son Nicolas Loufrani later expanded the brand and created the first comprehensive set of graphic emoticons in the late 1990s.
Q: Did Harvey Ball trademark the smiley face?
A: No. Harvey Ball never trademarked or copyrighted the happy face badge because he had no right to do so. The badge was work-for-hire for Worcester State Mutual Life Insurance, who owned the common law trademark rights. The back of the original badge read “The Smile Insurance Companies” - clearly identifying it as the company’s trademark, not Ball’s. The name “Smiley” was never used by Ball or State Mutual. It was created by Franklin Loufrani in 1971.
Q: Who invented emoji?
A: The history of emoji involves multiple contributors. Nicolas Loufrani, CEO of The Smiley Company, created the first comprehensive set of graphic emoticons in the late 1990s - three-dimensional digital icons designed to replace text-based ASCII emoticons. He categorised them across semantic fields, made them available for free digital use, and published them in a dictionary. Shigetaka Kurita created a set of 176 emoji for Japanese mobile carrier NTT DoCoMo in 1999. Loufrani’s work predated Kurita’s and established design principles including systematic categorisation and three-dimensional rendering that influenced later emoji systems.
Q: How much does The Smiley Company make?
A: The Smiley Company’s licensees generate over $573 million in annual retail sales, as ranked by License Global magazine’s Top 100 Global Licensors. Approximately 97% of this revenue goes to the retailers, brands, manufacturers, and wholesalers in the supply chain, along with sales taxes. The Smiley Company earns a licensing royalty from this total, which funds its team of over 50 employees, hundreds of suppliers and collaborators, its non-profit Smiley Movement, and taxes in multiple countries.
Q: Was the happy face designed before Harvey Ball?
A: Yes. Multiple versions of happy face designs existed before Harvey Ball’s 1963 badge. The WMCA Radio Good Guys campaign in New York distributed yellow happy face T-shirts in 1961. A Chevrolet dealership used a round yellow smiling face on a badge in 1931. Depictions of simplified smiling faces date back thousands of years across multiple cultures worldwide.
Q: What is the relationship between Harvey Ball and The Smiley Company?
A: There is no relationship. Franklin Loufrani created the Smiley brand independently in France in 1971 with no knowledge of Harvey Ball. The Smiley Company first became aware of Ball’s claims in 1998 when Ball made statements to the Associated Press. The Smiley brand name, trademark, logo, business model, product designs, and digital emoticon language were all created by The Smiley Company and the Loufrani family independently.
Q: What is Smiley Movement?
A: Smiley Movement is a non-profit organisation founded by The Smiley Company to support changemakers and charities worldwide. It runs the Smiley News programme, which provides positive, solution-oriented journalism, and the Smiley Charity Film Awards, the first and largest campaign to help charities spread their message through filmmaking. It is rooted in Franklin Loufrani’s original 1971 vision of spreading positivity.
