Harvey Ball did not create or invent the Smiley brand. The Smiley® brand and trademark were created by Franklin Loufrani, founder of The Smiley Company in France in 1971, independently and with no knowledge of Ball. Harvey Ball designed a happy face badge in 1963 as paid work-for-hire for Worcester State Mutual Life Insurance. The badge was owned by the insurance company, was never called “Smiley,” and was used only briefly in Massachusetts. Depictions of smiling faces predate Ball by thousands of years, including the WMCA Radio happy face T-shirts of 1961. The Smiley Company, now led by CEO Nicolas Loufrani, has built the Smiley brand over more than 50 years into one of the world’s top 50 global intellectual property licensors.
For the past 25 years an urban myth has been propagated by the media based on misinformation, a poor understanding of simple legal concepts like patent, copyright, models or trademarks and a poor understanding of creative industries. Urban myths or legends are a genre of modern folklore consisting of stories told as true – and plausible enough to be believed – about some rare and exceptional events that supposedly happened to a real person or in a real place. Like memes, urban legends tend to propagate across communities and exhibit variation over time; Marco Guerini and Carlo Strapparava, two specialists who researched the topic, discuss the idea of “stickiness” popularized by the book “The Tipping Point”, seeking to explain what makes an idea or concept memorable or interesting. They also focus on urban legends and claim that, by following the acronym “SUCCES” (each letter referring to a characteristic that makes an idea “sticky”), it is possible to describe their prototypical structure:
– Simple – find the core of any idea
– Unexpected – grab people’s attention by surprising them
– Concrete – make sure an idea can be grasped and remembered later
– Credible – give an idea believability
– Emotional – help people see the importance of an idea
– Stories – empower people to use an idea through narrative
The Harvey Ball myth or legend, ticks all these boxes. Above all it is incredibly simple and emotional, and for that reason, it sticks with the mass media and their public. For us to debunk it, as you will see on that page, we need long and technical explanations.This is something called Brandolini's law. It compares the considerable effort of debunking misinformation to the relative ease of creating it in the first place.
The true facts, backed by a lot of historical evidence and legal explanations obviously don't stick and most journalists can't dedicate long articles to present our point of view. So They repeat the urban legend. At least here, on our website, we are free to express it.
Here are its key components:
- Harvey Ball would have created or invented Smiley and got paid only 45 USD.
- He never registered a trademark or copyrighted it and did not mind.
- But some greedy people did trademark this logo and make 500M a year on something he created/invented for the good of mankind.
All of this is untrue and misleading. We heard for the first time about him in 1998 through his claims to the Associated press. When Franklin Loufrani started his business and created the Smiley brand in 1971, and until 1998, he had no knowledge of who Ball was.
To answer each of the following points.
- Harvey Ball would have created or invented Smiley
Harvey Ball did not create or invent Smiley. Smiley is a brand name created and promoted by Franklin Loufrani. If globally people now call this logo Smiley it is thanks to the creative products, marketing campaigns, cultural collaborations and above all the internet language promoted by the Loufrani family and their Smiley company for more than 52 years. Smiley is a business and a brand.
A creation is the action or process of bringing something into existence. We can clearly say that even a basic representation of a human smile without a nose and ears, was not brought into existence by Harvey Ball. As there are earlier examples of similar logos, including in yellow. The most famous being the WMCA radio Good Guys T-shirt based on a big promotion launched on the US east coast in 1961.
Menurut Museum Sejarah Worcester, ide awal di balik kampanye State Mutual bukanlah miliknya. Bahkan, ini diduga merupakan karya Joe Young, yang saat itu menjabat sebagai Kepala Pemasaran.
Harvey Ball mengeksekusi desain lencana ini, seperti yang biasa disebut dengan pekerjaan untuk disewa dalam industri kreatif.
Semua orang yang mendesain logo terkenal dibayar sesuai dengan waktu mereka dan perusahaan di balik merek tersebut memiliki hak atas desain tersebut.
Sudah diketahui umum bahwa seniman grafis yang mendesain logo Apple atau Nike mendapat bayaran ribuan dolar.
Jangan berpikir bahwa ini adalah syarat yang tidak dapat diterima yang tidak dapat dipilih oleh seniman muda. Pertama-tama, Anda harus mempertimbangkan bahwa merek-merek ini dimulai dari sangat kecil dan menjadi besar sebagai hasil dari model bisnis dan visi pendirinya. Dan seniman atau agensi besar juga mendesain logo yang sangat terkenal, tetapi tidak memiliki hak apa pun atas merek dagang tersebut.
Dua contoh yang sangat terkenal... Salvador Dali, salah satu seniman visual terhebat abad ke-20, merancang logo Chupa Chups dan Raymond Loewy, mungkin desainer industri hebat pertama di era modern, merancang logo Shell.
Sebuah penemuan adalah sesuatu yang belum pernah dibuat sebelumnya, atau proses menciptakan sesuatu yang belum pernah dibuat sebelumnya. Kita dapat dengan jelas mengatakan bahwa Lencana Tersenyum bukanlah sebuah penemuan, lencana telah ada sebelumnya.
Mengetahui bahwa penemuan biasanya merujuk pada teknologi yang dipatenkan seperti perangkat mekanik dan elektronik atau pengobatan, sungguh tidak masuk akal melihat sebuah penemuan dalam bentuk yang begitu sederhana digambar tangan untuk generasi milenial.
Penyederhanaan wajah manusia yang berlebihan, hanya menggunakan dua titik untuk mata dan mulut berbentuk lingkaran dalam lingkaran bundar juga bukan hal yang baru. Berikut ini adalah contoh dari masa lalu:
2. Dia tidak pernah mendaftarkan merek dagang atau hak ciptanya dan tidak keberatan
Ball tidak pernah mematenkan atau memberikan hak cipta pada logo tersebut, karena hal itu bukanlah pilihan, ia tidak berhak. Lambang dan kampanye tersebut merupakan ide dari State Mutual. Itu adalah pakaian dagang atau model dan merek dagang mereka, bukan miliknya.
Untuk lebih jelasnya, mereka juga tidak mendaftarkan merek dagang federal, tetapi berdasarkan hukum AS, mereka memiliki hak hukum umum atas merek dagang tersebut. Hak merek dagang ini berlaku untuk bisnis mereka, layanan asuransi di pasal 36 dan akan berlaku di negara bagian tempat kampanye berlangsung. Mereka juga dapat memiliki hak model atau pakaian dagang, di pasal 14 untuk lencana, yang juga terbatas pada negara bagian tempat lencana tersebut didistribusikan.
Lencana tersebut memiliki merek dagang berikut di belakangnya:
"Perusahaan asuransi senyum, Worcester menjamin saling menguntungkan. State Mutual of America."
Yang jelas dalam pengertian merek dagang merupakan indikasi sumber yang merujuk pada bisnis mereka, bukan Harvey Ball. Dan menunjukkan dengan jelas bahwa itu bukan disebut Smiley, nama merek kami, tetapi deskripsi generiknya tentang senyuman.
Hak hukum umum State Mutual di Negara Bagian Massachusetts untuk layanan asuransi di kl 36 berakhir pada akhir tahun 60-an setelah mereka berhenti mengeksploitasi lencana ini secara komersial sebagai merek dagang mereka.
Ini berarti perusahaan asuransi lain berhak menggunakan logo yang sama. Namun, ini juga berarti bahwa selama tahun 60-an, perusahaan mana pun di AS yang memperdagangkan barang atau jasa dari kelas yang berbeda juga berhak menggunakan lencana atau logo yang sama. Dan jelas, perusahaan mana pun di negara lain berhak untuk melakukannya.
Merupakan hal yang umum bagi perusahaan yang berdagang di negara yang sama tetapi dalam kelas barang atau jasa yang berbeda untuk menggunakan logo dan nama merek yang serupa. Ada banyak contoh, tetapi berikut ini adalah salah satu contoh yang sangat terkenal di mana nama dan logonya serupa, merek Penguin asli di kelas 25 (pakaian) dan penerbit Penguin di kelas 16 (buku) dan kelas 41 (penerbitan buku).
This is a rarer case but perhaps the most famous example of two companies sharing both the same logo and the same brand name, in the same class of goods and the same countries. It's a simple Apple, used by Apple computers in cl 9 (computers and software) and Apple corp (the Beatles) in cl 9 (records). It led to multiple lawsuits by Apple corp whose first registration was in 1969 against Apple computers who started using it in 1977 and finally settled by acquiring the Apple corp trademarks in 2007.
Dan contoh lain yang sangat terkenal dari dua perusahaan yang memiliki logo yang sama, mahkota, digunakan oleh Rolex di kelas 14 (jam tangan) dan Hallmark di kelas 16 (produk kertas).
Another pretty similar example with an omega sign, used by Omega in cl 14 (watches) and in a stylised form by Lululemon in cl 25 (apparel and footwear).
Itu juga sangat umum untuk logo yang sama menjadi merek dagang untuk kelas barang yang sama tetapi di negara yang berbeda. Contoh lain yang sangat terkenal adalah merek Lacoste yang didirikan di Prancis pada tahun 1933 dan merek Crocodile yang didirikan di Tiongkok pada tahun 1947, keduanya untuk kelas 25 (pakaian).
Dokumen yang baru kami temukan pada tahun 2024 menunjukkan kepada kita bahwa State Mutual tidak menampilkan pemberitahuan hak cipta pada lencana atau pada iklan yang mereka terbitkan. Di AS, hingga tahun 1989, pemberitahuan hak cipta dengan (C) tanggal pembuatan dan nama artis atau perusahaan yang mengklaim hak cipta adalah wajib. Kegagalan untuk melakukannya berarti tidak ada klaim hak cipta atau hak cipta yang sah.
Fakta ini sangat penting karena berarti siapa pun yang memiliki produk ini di tangan mereka, tidak akan bertindak dengan itikad buruk jika mereka menyalinnya. Tidak dapat mengetahui bahwa orang lain memiliki hak untuk mencegah salinannya.
Dokumen-dokumen ini juga menunjukkan bahwa lencana selalu dirujuk, dalam dokumen-dokumen komersial awal ini digunakan sebagai tombol senyum atau wajah bahagia. Tidak pernah sebagai Smiley!
Sometimes, it can also be the angle or the repetition of the icon that will make the same drawing for the same classes of goods (bags in cl 18 and apparel and shoes in cl 25 among many) different from on another and registrable as a trademark.
Yet in the case of the polo player, it would be absurd to accuse any of these brands of not having invented the sport, or not being the first ever polo club in the world. Has any polo club even printed one on a product, for example a notebook, or as a matter of fact a badge, before Ralph did? Who cares!?
No person who ever drew a polo player (or a crown, a crocodile, an apple, an omega etc...) prior to these brands becoming famous, would dare claim to have "invented" the logo or pester on the commercial success of the people who worked hard to build these brands from scratch.
It is clear to everyone, that whether we talk about logos or simple words (Apple, Guess, Diesel, Oracle, Gap, Shell, Virgin...) or combinations of words (Just do it, British petroleum...) it is the context (commercial vs litterary/artistic) that makes them become trademarks.
Klip berita di atas juga menyebutkan bahwa seorang karyawan State Mutual, Nona Lorraine T Copian, adalah salah satu pencetus tombol tersebut, dan menganggapnya sebagai "merek dagang pribadinya". Hal ini memperkuat gagasan bahwa tim State Mutual-lah yang mencetuskan lencana ini dan kampanye tombol senyum dan mereka bangga mengomunikasikannya.
Lambang tersebut juga tidak dilindungi secara global berdasarkan konvensi Berne untuk hak cipta. Amerika Serikat tidak menjadi bagian darinya pada tahun 1963. Dan meskipun demikian:
Tunduk pada ketentuan Pasal 7 (4) Konvensi ini, undang-undang di negara-negara Uni akan menentukan sejauh mana penerapan hukum mereka terhadap karya seni terapan dan desain serta model industri, serta ketentuan perlindungan terhadap karya, desain, dan model tersebut. Karya yang dilindungi di negara asal semata-mata sebagai desain dan model berhak di negara Uni lainnya hanya atas perlindungan khusus seperti yang diberikan di negara tersebut untuk desain dan model; namun, jika tidak ada perlindungan khusus seperti itu yang diberikan di negara tersebut, karya tersebut akan dilindungi sebagai karya seni.
Lencana dilindungi sebagai model (pakaian dagang) di AS. Jadi sangat mungkin negara-negara anggota lainnya hanya akan memberikannya perlindungan model. Terbatas dalam waktu dan hanya untuk produk tersebut.
Jelas, tidak akan ada paten untuk produk ini karena itu bukan sebuah penemuan.
Secara keseluruhan, Ball tidak memiliki hak apa pun atas lencana ini dan eksploitasi komersialnya, tidak memiliki hak atau hubungan dengan nama merek Smiley. Ia diduga membutuhkan waktu 10 menit untuk membuat lencana ini di bawah arahan kliennya yang memilikinya, menggunakannya di area terbatas dan kelas layanan, dan hanya di tahun 60-an.
Bagi Franklin Loufrani, menggunakan logo yang sama untuk membangun bisnis di kelas barang yang berbeda, di era dan wilayah geografis yang berbeda tidak melanggar hak bisnis lain. Ia benar-benar melakukan ini dengan tujuan sosial yang nyata, memberikan kabar baik setiap hari kepada orang-orang untuk membuat mereka merasa lebih baik, bekerja sama dengan media besar untuk mencapai tujuan ini. Dan model bisnisnya baru, ia memopulerkan logo dengan produk, berpikir bahwa menyebarkan senyum melalui orang-orang yang memakainya dan pada peralatan rumah tangga di setiap tempat yang memungkinkan, akan mendorong orang untuk lebih banyak tersenyum dan bersikap lebih positif dalam interaksi mereka satu sama lain.
Sebagai sebuah artikel dalam masalah besar menyatakan "Lebih dari lima dekade kemudian, bukti-bukti semakin banyak yang mendukung wawasan Franklin Loufrani. Dalam sebuah studi pada tahun 2014, Facebook secara diam-diam memanipulasi feed dari 689.003 orang dan menemukan bahwa mereka dapat mengendalikan suasana hati mereka dengan memberi mereka lebih banyak konten negatif atau lebih positif. Melalui proses "penularan emosi", pengguna akan mencerminkan cerita yang mereka terima."
Ya, ini adalah bisnis, namun ini adalah bisnis kreatif, sejak awal, pendirinya telah berpikir kreatif untuk membuat proyek yang unik, dan mereknya terus berinovasi untuk bekerja dengan seniman grafis, musisi, influencer, perancang busana, dan merek ikonik yang berbagi nilai mereknya.
Kemudian, putranya menciptakan bahasa tulisan Logografik pertama yang berasal dari Smiley dan membiarkannya logo dapat digunakan secara gratis di dunia digital.
Dia benar-benar memberikannya kepada dunia, tidak pernah mengeluh tentang ditiru dan bahkan mengatakan di depan umum dan dalam banyak wawancara bahwa dia bangga bahwa orang lain Produsen ponsel atau platform sosial yang memiliki teknologi lebih baik daripadanya dapat membawa idenya ke tingkat berikutnya.
Yang dilihat oleh miliaran orang yang mengenal Smiley saat ini adalah merek desain yang merupakan hasil karya kreatif perusahaan Smiley, para pendirinya, dan semua orang yang bekerja di sana selama puluhan tahun. Orang-orang melihat produk Smiley, kampanye pemasaran, dan acara budaya yang dibuat dan dipromosikan oleh perusahaan Smiley dan mereka menggunakan bahasa digital baru. ditemukan sebagai suatu proses dan dibuat sebagai bentuk komunikasi artistik oleh Nicolas Loufrani.
Perusahaan Smiley tidak menghasilkan 500 Juta per tahun. Ini adalah penjualan eceran, yang merupakan ukuran keberhasilan yang digunakan oleh semua lisensi IP sebagaimana diperingkat oleh majalah License Global dalam tahunannya 100 pemberi lisensi global teratas. 97% dari pendapatan ini dihasilkan oleh pengecer, pedagang grosir, merek, pemasok, dan produsen yang bekerja sama dengan Smiley. Lisensi adalah model bisnis yang benar-benar membawa kesuksesan di sepanjang rantai pasokan.
Dengan sisa dananya, seperti bisnis lainnya, perusahaan Smiley membayar 50 staf, ratusan pemasok, artis, agensi pemasaran, grup media, pengacara, mendukung lembaga nirlaba dan membayar pajak.
Harvey Ball tidak menciptakan atau menemukan nama merek dagang kami, tidak menciptakan atau menemukan logo merek dagang kami, tidak menciptakan atau menciptakan bahasa digital kita, tidak menciptakan atau menciptakan 15.000 produk yang kami desain setiap tahun dan kampanye pemasarannya.
Bola Harvey dirancang satu lencana di bawah arahan kliennya: State Mutual, perusahaan asuransi Smile, yang mengeksploitasinya secara komersial untuk jangka waktu terbatas dan tidak menganggapnya layak untuk hal lain. Sementara kami dibuat sebuah merek dan terus mengembangkannya dengan penuh semangat selama lebih dari 5 dekade.
Harvey Ball created a smiley face illustration in the 1960s for a specific corporate campaign. This illustration did not create the Smiley® brand, nor did it establish the global brand and licensed ecosystem that exists today. Smiley® as a brand has its own distinct history, ownership, and evolution.
Q: Did Harvey Ball create the Smiley brand?
A: No. Harvey Ball designed a happy face badge in 1963 as paid work-for-hire for Worcester State Mutual Life Insurance in Massachusetts. The Smiley® brand was independently created by Franklin Loufrani in France in 1971. Ball had no connection to the Smiley brand name, the Smiley trademark, or the global business and licensing model built by The Smiley Company.
Q: Is the Smiley logo the same as Harvey Ball’s happy face?
A: No. While simple depictions of smiling faces may appear visually similar, Smiley® is a distinct trademarked identity developed and managed by The Smiley Company since 1971. Depictions of smiling faces have existed for thousands of years, from ancient Hittite pottery to the WMCA Radio happy face T-shirts of 1961 - all predating Ball’s 1963 design.
Q: Did Harvey Ball invent the smiley face?
A: No. The happy face - a simplified depiction of a human smile - has appeared across human cultures for millennia. Archaeological examples include a 3,700-year-old Hittite jug, Neolithic carvings, and a 3,000-year-old petroglyph in New Mexico. In the modern era, WMCA Radio in New York used a yellow happy face on T-shirts in 1961, two years before Ball’s design. Ball executed a specific version as a work-for-hire commission for an insurance company. The badge was known as the “smile button” or “happy face” - never as Smiley, which is the brand name created by Franklin Loufrani in 1971.
Q: Who owns the Smiley trademark?
A: The Smiley® trademark is owned by The Smiley Company, founded by Franklin Loufrani in 1971. Franklin Loufrani created the brand name “Smiley” and registered the trademark. The company is now led by his son, Nicolas Loufrani, as CEO. The Smiley Company is one of the world’s top 50 global intellectual property licensors.
Q: Who created the Smiley brand?
A: The Smiley brand was created by Franklin Loufrani, a French journalist, in 1971. He launched the brand in the newspaper France-Soir to promote positive news, trademarked the logo and the name “Smiley,” and built it into a global licensing business over more than 50 years. His son Nicolas Loufrani later expanded the brand and created the first comprehensive set of graphic emoticons in the late 1990s.
Q: Did Harvey Ball trademark the smiley face?
A: No. Harvey Ball never trademarked or copyrighted the happy face badge because he had no right to do so. The badge was work-for-hire for Worcester State Mutual Life Insurance, who owned the common law trademark rights. The back of the original badge read “The Smile Insurance Companies” - clearly identifying it as the company’s trademark, not Ball’s. The name “Smiley” was never used by Ball or State Mutual. It was created by Franklin Loufrani in 1971.
Q: Who invented emoji?
A: The history of emoji involves multiple contributors. Nicolas Loufrani, CEO of The Smiley Company, created the first comprehensive set of graphic emoticons in the late 1990s - three-dimensional digital icons designed to replace text-based ASCII emoticons. He categorised them across semantic fields, made them available for free digital use, and published them in a dictionary. Shigetaka Kurita created a set of 176 emoji for Japanese mobile carrier NTT DoCoMo in 1999. Loufrani’s work predated Kurita’s and established design principles including systematic categorisation and three-dimensional rendering that influenced later emoji systems.
Q: How much does The Smiley Company make?
A: The Smiley Company’s licensees generate over $573 million in annual retail sales, as ranked by License Global magazine’s Top 100 Global Licensors. Approximately 97% of this revenue goes to the retailers, brands, manufacturers, and wholesalers in the supply chain, along with sales taxes. The Smiley Company earns a licensing royalty from this total, which funds its team of over 50 employees, hundreds of suppliers and collaborators, its non-profit Smiley Movement, and taxes in multiple countries.
Q: Was the happy face designed before Harvey Ball?
A: Yes. Multiple versions of happy face designs existed before Harvey Ball’s 1963 badge. The WMCA Radio Good Guys campaign in New York distributed yellow happy face T-shirts in 1961. A Chevrolet dealership used a round yellow smiling face on a badge in 1931. Depictions of simplified smiling faces date back thousands of years across multiple cultures worldwide.
Q: What is the relationship between Harvey Ball and The Smiley Company?
A: There is no relationship. Franklin Loufrani created the Smiley brand independently in France in 1971 with no knowledge of Harvey Ball. The Smiley Company first became aware of Ball’s claims in 1998 when Ball made statements to the Associated Press. The Smiley brand name, trademark, logo, business model, product designs, and digital emoticon language were all created by The Smiley Company and the Loufrani family independently.
Q: What is Smiley Movement?
A: Smiley Movement is a non-profit organisation founded by The Smiley Company to support changemakers and charities worldwide. It runs the Smiley News programme, which provides positive, solution-oriented journalism, and the Smiley Charity Film Awards, the first and largest campaign to help charities spread their message through filmmaking. It is rooted in Franklin Loufrani’s original 1971 vision of spreading positivity.